Serial vs USB vs Ethernet: Melyik nyomtató interfész megbízhatóbb a kioszk rendszerek számára?

A valós kioszk telepítésében sok kvittánnyomtató probléma a rendszerszintű kommunikációs instabilitásban gyökerezik, nem pedig maga a nyomtatási hardver.

A nyomtatófelület kiválasztása - sorozatos (RS232), USB vagy Ethernet - közvetlen hatással van a kioszkinyomtatók megbízhatóságára felügyelet nélküli, hosszú távú környezetben. Ez a cikk összehasonlítja ezeket a kioszk nyomtató interfészeket gyakorlati mérnöki szempontból, és segít eldönteni, hogy melyik lehetőség a legmegbízhatóbb az alkalmazáshoz.

Miért fontos a nyomtató interfész a kioszk rendszerekben

Az asztali vagy kiskereskedelmi környezettől eltérően a kioszkok általában:

• Felügyelet nélküli vagy félig körülmények között

• 24/7 évekig, újraindítás nélkül

• Belső fém burkolatok erő zaj és EMI

• Korlátozott helyszíni karbantartási hozzáféréssel

Ilyen környezetben a nyomtatófelületnek a következőnek kell lennie:

• Hosszú ideig stabil

• Állandó az interferencia ellen

• Kiszámítható az áramciklusok után

• Könnyen integrálható beágyazott rendszerekbe

A rossz interfész kiválasztása véletlenszerű leválasztást, a rendszer lefagyasztását vagy a telepítés után bonyolult hibaelhárítást eredményezhet.

Közös nyomtatófelületek Kiosk alkalmazásokban

A legtöbb kioszkinyomtató ma a következő interfészek egyikére támaszkodik:

• Sorozatos (RS232)

• USB

• Ethernet (LAN)

Minden interfésznek egyértelmű erősségei vannak - és ugyanolyan egyértelmű korlátozásai - a kioszk tervezésétől és a rendszerarchitektúrától függően.

1. Sorozatos (RS232) nyomtatók - A stabilitási benchmark

A régebbi technológia ellenére az RS232 sorozatos kommunikáció továbbra is az egyik legmegbízhatóbb interfész a kioszkinyomtatók számára.

Mérnöki szempontból a sorozatos kommunikáció:

• Egyszerű és determinista protokoll

• Erős ellenállás az elektromos zajnak

• Nincsenek felszámolási vagy meghajtó újrainicializációs problémák

• Kiszámítható viselkedés áramvesztés után

Ezért a sorozatos nyomtatókat gyakran használják:

• Fizetési kioszkok

• Jegygygyártó gépek

• Parkolási rendszerek

• ATM-szerű terminálok

Hosszú távú, felügyelet nélküli működésben a sorozatos interfészek ritkán tapasztalnak véletlenszerű leválasztásokat.

A sorozatos interfész korlátozásai

A sorozatos kommunikációnak is vannak korlátozásai:

• Alacsonyabb adatátviteli sebesség

• Az Ethernet-hez képest rövidebb kábelhossz

• COM port rendelkezésre állása szükséges a főlapon

Azonban a legtöbb kioszkinyomtatási feladat (kvitták, jegyek, kuponok) esetén a sávszélesség nem szűkgáz.

2. USB nyomtatók - gyors és kényelmes, de kockázatosabb

Az USB nyomtatók népszerűek, mert:

• Plug-and-play integráció

• Nagy adatátviteli sebesség

• Széles operációs rendszer és vezető támogatása

• Alacsony hardver költség

Rövid távú vagy felügyelt alkalmazások esetén az USB nagyon jól működik.

Általános USB problémák kioszk környezetben

A felügyelet nélküli kioszkokban azonban az USB gyakran rejtett kockázatokat jelent:

• Az USB hosszú működési idő után lekapcsolódik

• Az áramkezelés vagy az alvási mód problémái

• Számlálási hibák újraindítás után

• Érzékenység a fém szekrényeken belüli EMI-re

Valójában az USB nyomtatók stabilnak tűnhetnek a tesztelés során, de hónapok folyamatos működése után megbízhatatlanok lesznek.

A missziókritikus kioszkok esetében ez a bizonytalanság komoly aggodalom.

3. Ethernet nyomtatók - ideális hálózatos kioszkokhoz

Az Ethernet (LAN) nyomtatókat egyre inkább használják a modern kioszk rendszerekben, különösen akkor, ha távoli kezelésre van szükség.

A főbb előnyök közé tartoznak:

• Hosszú kábeltávolság

• Hálózati kommunikáció

• Távoli felügyelet és diagnosztika

• Könnyű integráció központi rendszerekbe

Az Ethernet nyomtatók alkalmasak:

• Nagy kioszk hálózatok

• Közlekedési központok

• Intelligens városi terminálok

Kioszkokban a hálózati nyomtatás kihívásai

Az Ethernet azonban a rendszer összetettségét is növeli:

• Hálózati konfiguráció és IP menedzsment

• Potenciális hálózati késleltetés

• Biztonsági szempontok

• Magasabb integrációs erőfeszítések

Egyszerű, önálló kioszkok esetén az Ethernet szükségtelen túlzás lehet.

Serial vs USB vs Ethernet Interfész összehasonlítása

Ez az összehasonlítás rámutat arra, hogy miért a sorozatos interfészek még mindig előnyben részesülnek sok küldetéskritikus kioszk tervezésben, az újabb alternatívák ellenére.

Melyik nyomtatófelületet válasszon?

Rendszertervezés szempontjából:

Válasszon sorozat (RS232)

Ha a kioszknak éveken át felügyelet nélkül kell működnie a maximális stabilitással.

Válasszon USB

Ha a kioszk felügyelt, költségérzékeny és könnyen hozzáférhető karbantartáshoz.

Válasszon Ethernet

Ha a kioszk hálózatának távoli felügyeletre, központi vezérlésre vagy távoli kapcsolatra van szüksége.

Nincs univerzális legjobb interfész - csak a legjobb megfelel az Ön működési körülményeinek.

Fő megfontolások az OEM-k és a rendszerintegrátorok számára

A nyomtató felületének véglegesítése előtt fontolja meg:

• Operációs rendszer és vezetőtámogatás

• Be- és újraindítási viselkedés

• Belső kábel útvonal és EMI-kitettség

• Globális telepítési következetesség

• Hosszú távú karbantartási és szervizelési költségek

A tervezési fázis korai szakaszában hozott interfész-döntések megakadályozhatják a telepítés után évekig tartó működési problémákat.

Végső gondolatok

A megfelelő nyomtatófelület kiválasztása a tervezési szakaszban az egyik legegyszerűbb módja annak, hogy csökkentsük a rendszerkockázatot és biztosítsuk a hosszú távú teljesítményt. Míg az USB és az Ethernet kényelmet és rugalmasságot kínál, a sorozatos (RS232) továbbra is a legstabilabb és kiszámítható interfész sok felügyelet nélküli kioszk alkalmazás számára.

Segítségre van szüksége a megfelelő kioszk nyomtató kiválasztásábanaz Ön műveleteihez?

Ha kiosztot vagy önkiszolgáló terminált tervez, és útmutatásra van szüksége a nyomtató kiválasztásával, az OEM testreszabásával vagy a hosszú távú ellátási támogatással kapcsolatban, kérjük, vegye fel a kapcsolatot kioszt nyomtatási szakértőnkkel.